Психолог уверен, что он знает психологию человека абсолютно и полностью и потому может все просчитать и контролировать...
А Вы не считаете, что у них на это есть все основания? Кроме того, так поступает не каждый психолог...Опытный юрист тоже уверен, что знает юриспруденцию и конкретные своды законов абсолютно и полностью и соответсвенно строит свое поведение при работе с клиентом...И это нормально.
Цитата:
насчет самоуверенности... Я не врач, не учитель и не руководитель... я всего лишь низкооплачиваемая рабочая сила и не более того...
Знаете, в отличие от завихрений в голове человека, законы все же на бумаге написаны и заранее объявляется об их изменении... Или вы считаете, что за несколько лет можно наизусть выучить человека? Причем каждого и до подробностей?
Совершенно справедливо, что не про меня... Может про себя?
Знаете, в отличие от завихрений в голове человека, законы все же на бумаге написаны и заранее объявляется об их изменении...
Согласна. Но это специфика тех систем профессий, к которым относятся профессии психолог и юрист. Психолог работает с людьми, а юрист с системами знаков. Что легче, а что сложнее? Трудно сказать...
Цитата:
Или вы считаете, что за несколько лет можно наизусть выучить человека?
Нет, наизусть, конечно, нет. Но можно очень многое узнать о человеке...
При этом психолог уверен что знает ВСЮ психологию. А у юриста немеряно специализаций. Кто-то уголовное право, кто-то гражданское, кто-то договора... А психолог всего человека...
Ага. Многое. Опять самоуверенность, что все можно просчитать и проанализировать...
Ну я поздравляю вас, что вы врач, учитель и руководитель разом... Надеюсь платят много...
Dukhu
У психолога их тоже не так уж и мало . Кроме того, трудно найти область деятельности, ориентированную на работу с людьми, к которой бы психология не имела никакого отношения - это и медицина, и педагогика, и экономика, и журналистика, и лингвистика (психолоингвистика) и те же юрисприденция в конце концов...Здесь тоже возникает масса вариаций.
Цитата:
А психолог всего человека...
Вовсе нет. Кто то - ребенка дошкольного возраста, кто то подростками, кто то семейной психотерапией, кто то проблемами т.н. взрослых людей и т.д.
Цитата:
Ага. Многое. Опять самоуверенность, что все можно просчитать и проанализировать...
А может это лично мне присущее качество характера? Зачем сразу на психологов все переносить. Тем более, что я себя психологом не считаю.
Цитата:
Ну я поздравляю вас, что вы врач, учитель и руководитель разом... Надеюсь платят много...
Хотя все не совсем так - за поздравление спасибо. А платят мало...Да по другому и быть не могло в моем случае.
Психология как наука и специализированное ее изучение везде не нужно. Вот это мне не говорите. А психолог только этим и занимается. Я же говорил, что я с ними пообщались. И все с кем я общался уверены, что понимают любого человека. Знаете такой метод. Психлог считает, что нужно так и, извиняюсь, этим методом заимеет.
Так ведь юриспруденция вообще все регулирует. Только ни один знакомый мне юрист или учитель никогда не говорил, что он понимает все право. А вот психологи такое заявляли.
Только текст у вас идет, как речь педагога 4-х летнему ребенку.
Ну извините, если что не так. Как умею...
Цитата:
А вы знаете, что 4-х летний ребенок - это все же человек. А вот уголовное право от гражданского отличается как Солнце от Луны.
Могу сказать Вам тоже самое. 4-х летний ребенок и взрослый человек очень сильно отличаются друг от друга . А уголовное, и гражданское, и административное и т.д. - и то, и другое, и третье при всех их отличиях друг от друга это все же право, не так ли?
Цитата:
А психолог только этим и занимается. Я же говорил, что я с ними пообщались. И все с кем я общался уверены, что понимают любого человека. Знаете такой метод. Психлог считает, что нужно так и, извиняюсь, этим методом заимеет.
Я помню. И я тоже не мало с ними сталкивалась. Может нам просто разные люди одной профессии попадались? Просто есть люди упертые...им что не говори...если они убеждены в чем то..это что об стенку горох. Кроме того, естественно, что человек, потративший несколько лет на обучение в ВУЗе и большое количество лет проработавший психологом, считает себя более сведущим в вопросе человеческой психики...
Цитата:
Так ведь юриспруденция вообще все регулирует.
Разве все? И всю личную жизнь человека до мельчайших деталей тоже?
Вы хоть представляете что такое уголовное право и что такое гражданское. Условно говоря в этих мирах даже законы физики другие. Принципы применения норм совершенно отличаются.
Психологи с которыми я общался, считали, что они не просто знают меня лучше меня самого, они просто приписывали мне то, что им во мне казалось. Типичными методами меня пытались лечить. Они считали, считают и продолжают считать, что с первого взгляда понимают всю подноготную человека.
И личную жизнь тоже. А что НАУКА психология все регламентирует? Да? Неужили и ученый-психолог понимает все полностью? Ну все, завтра же паду пред таким как пред Господом Богом и буду ботинки/туфли целовать.
Знаете, с психологами не я один сталкивался. И у всех впечатление такое.
Добавлено: Пн Дек 08, 2003 12:57 am Заголовок сообщения:
А уж о том, как трудовое законодательство влияет на человека и его личную жизнь, регулируя, сколько ему работать по закону и т.д., сколько денег получать, чтобы дома не убили и скандалов не было...
Добавлено: Пн Дек 08, 2003 1:00 am Заголовок сообщения:
Alise_s
Вот видите, еще как накладывает отпечаток работа... И защищаете вы психолов столь рьяно, потому как сами психолог... Наезжай я на врачей, меня бы Лисса съела, на экономистов - половина форума меня бы сожрала, на юристов кто наезжай - я бы начал ругаться...
Зарегистрирован: 27.10.2003 Сообщения: 321 Откуда: с диска великого А'Туина
Добавлено: Пн Дек 08, 2003 1:44 am Заголовок сообщения:
Alise_s писал(а):
Язык, понимаемый как некая знаковая система практически безупречен. С помощью языка можно выразить тончайшие оттенки мысли или чувства. А в поэзии это вообще представлено очень ярко - пара, тройка слов, представленных в определенной комбинации, могут выразить намного больше, чем это кажется на первый взгляд. И разные мастера слова, а особенно поэты, не раз убеждали нас в этом.
Ну это вообще не так. Инапче бы не было проблем перевода действительно великолепных книг с одного языка на другой. А одекватно перевести стихи не удавалось еще не одному гению
Добавлено: Пн Дек 08, 2003 2:22 am Заголовок сообщения:
Dukhu
Цитата:
Вы хоть представляете что такое уголовное право и что такое гражданское.
В общих чертах Но не хотите же Вы сказать, что у них нет ничего общего?
Цитата:
Психологи с которыми я общался, считали, что они не просто знают меня лучше меня самого, они просто приписывали мне то, что им во мне казалось.
И что, неужели они всегда ошибались на Ваш счет?
Цитата:
Они считали, считают и продолжают считать, что с первого взгляда понимают всю подноготную человека.
Невероятно ...что же у Вас там за психологи такие? С первого взгляда даже джедай ситха не сразу узнает .
И почему психология сразу должна что то регламинтировать? Регламентирование жизни (вплоть до личной, но не далее ) - удел юриспреденции. Психология же занимается по сути изучением того, как человек отражает окружающий его мир, и наработкой определенных методик психологической помощи здоровым в принципе людям, но имеющим те или иные психологические проблемы.
Цитата:
Неужили и ученый-психолог понимает все полностью?
Конечно нет. Разве я утверждала обратное? Но в данной области он знает и понимает гораздо больше, чем человек, не занимающийся данными вопросами долго и целеустремленно, и на професиональном уровне.
Цитата:
Ну все, завтра же паду пред таким как пред Господом Богом и буду ботинки/туфли целовать.
Dukhu, Вы готова пасть ниц просто перед человеком, который много знает???!
Цитата:
А уж о том, как трудовое законодательство влияет на человека и его личную жизнь, регулируя, сколько ему работать по закону и т.д., сколько денег получать, чтобы дома не убили и скандалов не было...
Ну последнее оно вряд ли регулирует (насчет скандалов). Иначе приходится признать, что в России оно ни к черту.
Цитата:
И защищаете вы психолов столь рьяно, потому как сами психолог...
Да не психолог я. В данный момент моя профессия заключается в коррекции речевых нарушений у лиц их имеющих. Дефектолог - логопед если точнее. Хотя и имею документы, предоставляющие мне право работать психологом. Но диплом это ведь не свидетельство профессионализма в какой либо сфере деятельности, не так ли?
Цитата:
Наезжай я на врачей, меня бы Лисса съела, на экономистов - половина форума меня бы сожрала, на юристов кто наезжай - я бы начал ругаться...
Нет , ну почему? Если бы обосновано...И хотя я Вас понимаю - негативный опыт общения с представителями данной профессии, перенос сформированной оценки на саму науку...и т.д., но не могу с Вами согласиться .
qweqwe
Цитата:
Ну это вообще не так. Инапче бы не было проблем перевода действительно великолепных книг с одного языка на другой. А одекватно перевести стихи не удавалось еще не одному гению
А что именно не так? Вообще, проблема адекватного перевода литературы с одного языка на другой, по моему, только подтверждает то, что я написала выше. Автор, носитель какого - то конкретного национального языка создал определенное произведение, в котором выразил некий смысл средствами этого самого языка. Задача переводчика, носителя другого национального языка, этот смысл (мыслительное содержание) как можно более адекватно выразить с помощью других языковых средств, которые имеются в его родном языке. Здесь то и возникают проблемы и несоответствия...Причем тут вопрос о том, что есть язык и что есть речь?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Трудно сказать...
.
